Основан в 1993 году
в целях объединения
и координации усилий политиков, общественных деятелей, ученых для содействия решению актуальных вопросов
в сфере политики и экономики, развитию гражданского общества и правового государства.
Взгляд
Май 2020
Испытание «короной»
Масштаб пандемии COVID-19, ее воздействие на здоровье всего человечества и отдельных наций, колоссальный удар, нанесенный этой болезнью глобальной экономике, делает данный феномен очень важным комплексным тестом силы и слабости отдельных государств во многих аспектах: от состояния систем здравоохранения до устойчивости базовых социально-экономических структур, стабильности общественно-политических институтов, сплоченности общества и перспектив важных геополитических союзов.
Сравнению подвергается эпидемическая ситуация и способность различных государств противостоять эпидемии. Здесь ключевой качественный показатель — смертность от заболевания. Западные средства информации со второй половины апреля и до настоящего времени на фоне очевидных провалов «в собственном доме» с большим злорадством подчеркивают быстрый рост инфицированных в России.
Западным комментаторам не дает покоя и заставляет искать подвох сохраняющийся в России крайне низкий уровень смертности — на несколько порядков меньший, чем во всех развитых странах Запада, а также Японии и Корее.
Доля летальных исходов среди пациентов с коронавирусом в мире выросла в 3,5 раза, до 6,8 %. В России эта цифра ниже в 7,4 раза (0,92 %). За весь период эпидемии летальность в России колеблется на уровне 10-12 жертв на миллион человек, для сравнения — этот показатель равен 684 в Бельгии, 544 в Испании, 483 в Великобритании, 481 в Италии, 386 во Франции, 274 в Швеции, 211 в США. Наиболее разрекламированные как успешные системы здравоохранения Германии, Республики Корея и Японии сумели добиться уровня летальности в 52, 34 и 31 на миллион человек соответственно.
82650 умерших от «короны» в США и 36 тысяч в Великобритании на фоне 2212 жертв в «отсталой» России «сносит крышу» и разрывает шаблон восприятия у «озабоченных» пропагандистов информационной войны. И вот уже 11 мая английская газета Financial Times и американская The New York Times публикуют статьи о якобы имеющей место фальсификации числа реальных жертв коронавируса в России.
Ссылаясь на официальные сведения в Москве по смертности, которая за апрель 2020 года выросла примерно на 18 % по отношению к показателю 2019 года, западные «арифметики» сделали вывод, что официальные данные о смертности от коронавирусной инфекции в России не отражают всю полноту картины. Механически вычитая из общего прироста смертей в апреле число погибших от коронавируса в Москве, эти сочинители сосчитали, что в России остались «неучтенными» 1444 человека. Сравнивая данное число с общим числом погибших от коронавируса, составляющее примерно 2000 человек, они «экстраполируют» и «видят» 70%-ную разницу с официальным числом погибших, хотя ВОЗ подтверждает правдивость российской информации по коронавирусу и отсутствие фальсификаций отчетности.
Российская система здравоохранения, несмотря на все свои недостатки, сумела в кратчайшие сроки резко увеличить производство тестовых систем и их применение, выйдя на совокупный показатель около 6 млн тестов (на 10 мая 2020 г.), уступив лишь США. При этом по числу произведенных тестов на душу населения Россия сравнялась с Германией и на 30 % опережает США. В большинстве стран тестирование в основном коснулось уже тяжелобольных в госпиталях, Россия же тестирует значительно более широкий спектр населения, в том числе абсолютно здоровых людей. В результате в Москве, например, 60 % инфицированных коронавирусом и давших положительный результат либо не имели симптомов заболевания, либо оно протекало в слабой форме. Это коррелируется с данными шведского правительства, заявившего недавно, что 98,5 % всех инфицированных шведов либо не имели симптомов, либо имели в слабовыраженной форме.
Принятые в России ранние упреждающие меры позволили на 4-5 недель оттянуть стадию взрывного инфицирования населения. За это время в стране удалось подготовить переоборудованные госпитали и отделения для приема зараженных, построить 17 новых инфекционных больниц и добиться обеспечения (в основном отечественными) средствами индивидуальной защиты медицинского персонала. Несмотря на допущенные ранее ошибки с так называемой «оптимизацией в здравоохранении», российским врачам удалось достичь хороших показателей выздоровления больных коронавирусной инфекцией.
К началу мая доля болеющих пневмонией пациентов с коронавирусом в России снизилась с 25 % до 20,6 %. Даже сейчас, на пике инфицирования (с 3 мая ежедневный прирост 9-10 тыс. зараженных), Россия не исчерпала коечный фонд своих госпиталей, в том числе в эпицентре — в Москве. По данным вице-премьера РФ Татьяны Голиковой, коечный фонд в РФ для больных с COVID-19 был дополнительно увеличен на 38,6 %, при этом 41,3 % из этих коек в настоящее время не заняты. Несмотря на быстрый рост общей численности инфицированных, темпы роста заражения коронавирусом за месяц снизились в России почти в пять раз (коэффициент заражаемости 13 апреля — 6,5 % прироста заболевших за день, 13 мая — 1,18 %).
Судя по развитию эпидемической ситуации в мире, в том числе и в России, легкого выхода их эпидемии не будет в краткосрочной и даже, возможно, в среднесрочной перспективе. Главные выводы можно будет сделать с окончанием пандемии.
Однако в целом Россия пока достойно выдерживает удар.
2026 год
Сентябрь
Август
Август 2026 года, что с электоральной моделью президента Трампа?
Июль
Уставшая Европа: Франция, Германия, Великобритания
Июнь
Искусственный интеллект выходит из «облака»: новый виток конкуренции и зависимости
Май
Апрель
Микрочипы и искусственный интеллект - новая технологическая война
Март
Возвращение «мирного атома»: как энергетический кризис обозначил провал «зеленого перехода» в Европе
Февраль
Без доверия: падение рейтинга большой евротройки
Январь
Финляндия и «русский фактор»: системный кризис за витриной «самой счастливой страны мира»
2025 год
Декабрь
Ноябрь
Разрыв с Москвой: как Европа перестраивает себя в новой эпохе
Октябрь
Европейская «партия войны»: кто и почем?
Сентябрь
Миграция в Британии: от кризиса восприятия к политическому перелому
Август
Закат Европы: миф, реальность
или поворотный момент?
Июль
Тернистое будущее Европы через призму городов-фронтиров
Июнь
Редкоземельные металлы и геополитика: ресурс, который меняет правила игры
Май
Апрель
Мальбрук в поход собрался. Продолжение следует?
Март
Февраль
Звонок Трампа и европейская «партия войны»
Январь
2024 год
Ноябрь
Октябрь
Сама себя раба бьёт, что не чисто жнет
Сентябрь
Выборы в США 2024. Дебаты прошли, интрига осталась
Август
Стоит ли менять коней на переправе?
Июль
Итоги выборов в Великобритании: перевернутая страница или бег по кругу?
Июнь
Май
Апрель
Март
Трамп против Байдена (Необыкновенный матч, мультфильм 1955 года)
Февраль
Январь
2023 год
2022 год
Декабрь
С Новым годом российская экономика
Ноябрь
Октябрь
Европейский сад. Зима 2022-2023 близко.
Сентябрь
Королева умерла - надолго ли король?
Август
Июль
«А вы, друзья, как ни садитесь…»
Июнь
Май
Вячеслав Никонов: События вокруг Украины не достигли остроты Карибского кризиса
Март
Санкционный угар от Байдена: глобальные последствия
Февраль
Шахматная доска перевернута – обратный отсчет завершен
Январь
2021 год
2020 год
2019 год
Декабрь
О геологии, географии, мировой политике и немного об энергетической безопасности
Ноябрь
Острый эндшпиль в партии
«Северный поток – 2»
Октябрь
Сентябрь
Единый день голосования:
уже матрица или еще подумать?
Август
Двадцать лет Путина — взгляд из-за рубежа
Июль
Современный либерализм: «конец истории» превратился в кризис жанра
Июнь
Новое или еще не забытое старое
Май
Американские санкции:
история, инструментарий и последствия
Апрель
Украина: накануне решающего выбора
Март
Весна: на Украине политическая распутица
Февраль
«Северный поток – 2»: рубеж взят.
Берлин убедил Париж
Январь
2018 год
Декабрь
Игра с огнем или танец с сабельками
Ноябрь
Октябрь
Сентябрь
День выборов. Где тонко, там и рвется
Август
Июль
Реформы правительства – первый блин…
Июнь
Май
Апрель
Март
Февраль
| 2019 год
Декабрь 2019

Фото: Gazprom/Instagram.com
О геологии, географии, мировой политике
и немного об энергетической безопасности
2019 год ознаменован рядом важных событий в энергетических проектах, меняющих мировую геополитику. Несмотря на ожесточенное сопротивление США, в завершающую стадию вступила постройка газопроводов «Северный поток – 2» и «Турецкий поток».
Пока проваливаются многолетние попытки США разорвать энергетический мост России и Европы, заместив дешевый российский газ, доставляемый по трубам, более дорогим американским сланцевым сжиженным газом. В этом же году, запустив газопровод «Сила Сибири», Россия вошла на газовый рынок Китая. Кроме этого, в 2019 году упрочился союз нефтепроизводителей из стран ОПЕК и России.
В 2019 году усилилась «вербальная борьба» держав за Арктику, хранящую под своими льдами 13 % мировых запасов нефти и 30 % газа планеты. Газовые проекты были одной из главных тем саммита «Россия – Африка».
Одновременно в мире усиливается медийная атака, направленная против производства энергии из извлекаемых источников. В авангарде борьбы с изменениями климата и в стремлении заменить углеводороды возобновляемыми источниками энергии идет Европа. Новое руководство ЕС только что провозгласило «зеленый курс», целью которого становится достижение Европой нулевого показателя выброса углекислого газа в атмосферу к 2050 году.
В историческом плане после Второй мировой войны и в годы холодной войны борьба за доступность к углеводородным рынкам играла большую роль. Соединенные Штаты – единственные из стран победителей, кто имел океанский флот. Они могли контролировать мировую торговлю, создав ВТО, Бреттон-Вудскую систему валютных расчетов, опирающуюся на доминирование доллара и, наконец, НАТО и военные союзы по всему миру (СЕНТО, СЕАТО), которые обеспечивали США и их союзникам доступ к дешевому сырью. После Суэцкого кризиса 1956 года Америка разрушила старую колониальную схему снабжения нефтью стран Европы, заменив ее системой нефтегазовых транснациональных компаний.
В 70-е годы ХХ века Ближний Восток превратился в главный источник энергоресурсов для условного Запада, в том числе для США. В 80-90-е годы ХХ века картинка усложнилась, усилилась зависимость Европы от российских энергоносителей и проложенных в годы разрядки магистральных трубопроводов из СССР в Европу.
В 2000-е годы и по сей день нарастает значение Японии и Юго-Восточной Азии как рынков потребления нефти и газа. Одновременно менялась динамика цен на нефть с 15 долларов за баррель в 1989 году до 20 долларов в 2000 году, 70 долларов — в 2007 году и, наконец, 100 долларов — в 2011.
Мировой экономический кризис 2007-2008 годов стал водоразделом и в мировой энергетической геополитике. Он положил конец безудержному оптимизму «безостановочного глобализма». Предельные высокие цены на энергоносители и их использование глобальной финансовой элитой в сочетании с долларом как мировой резервной валюты для раздувания огромных финансовых пузырей, «схлопнувшихся» в 2008 году, показали пределы этой модели и имели далеко идущие социальные последствия.
Именно в этом крахе и его результатах, растянувшихся на срок уже более 10 лет, кроются причины нынешнего кризиса господствовавшей либеральной модели государственного управления на Западе, тотальное разочарование широких масс в правящих элитах, наступающий шок не только в экономике, но и социальной сфере. Во всем мире коренным образом начинает меняться характер модели потребления.
Растущие цены на энергоносители с одновременным осознанием, прежде всего в Западной Европе, невозможности дальнейшего безудержного потребления на фоне заметного ухудшения окружающей среды, постепенно формировало мощный мотив к созданию энергосберегающей экономики. Эти стремления, воплотившись в директивные решения Евросоюза для рынка в 500 млн человек, стали затрагивать всю мировую экономику.
К 2015-2016 годам начало просыпаться американское общество, осознавшее уплаченную цену американского мирового господства (в виде истраченных на проигранные войны 1,5 трлн долларов, тысяч жизней американских солдат, погибших в геополитических авантюрах на Ближнем Востоке и в Афганистане с 2001 года, не говоря уже о сотнях тысяч жертв жителей этого региона). Нарастающий изоляционизм во внешней политике президента Дональда Трампа стал одним из последствий разочарования массы американских обывателей. Они ощутили отсутствие заботы правящей элиты о простых гражданах ради прибылей сверхбогатых.
Еще одно следствие кризисного шока 2007-2008 годов — сланцевая фрекинговая революция в нефте- и газодобыче США и превращении этой страны с 2020 года из чистого импортера энергоносителей в чистого экспортера, который уже сегодня дает 17 % глобальной добычи нефти и приблизительно 23 % газа. Характерно, что доказанные губительные последствия фрекинга — добычи нефти и газа из сланцевых пластов под давлением — остаются в тени мировых СМИ и современных экоактивистов.
В 2006 году США добывали внутри страны 6,8 млн баррелей нефти в день, а в 2015 — уже 13 млн баррелей. В недалекой перспективе США (к концу 20-х годов ХХI века) готовятся стать источником 60 % всех новых мировых запасов извлекаемой нефти и газа. Конечно, подобное быстрое развитие сланцевой нефтегазовой отрасли — это нескрываемое, все более мощное геополитическое оружие США на десятилетия вперед.
Под воздействием указанных факторов на наших глазах меняется мировая энергетическая карта как с точки зрения доступа к источникам энергоресурсов, так и с точки зрения обеспечения безопасности энергетических потребностей.
Страны-производители нефти и газа продолжают поиск новых рынков сбыта и сохранение старых, необходимых для поддержания их модели развития (в первую очередь это касается России и стран Ближнего Востока). Вот почему для них так важен азиатский и, в частности, китайский рынок. Вот откуда — казалось бы странная, но все более укрепляющаяся — смычка стран ОПЕК (в особенности монархии Персидского залива) с Россией.
Вот почему так важно для России, которая ежегодно «зарабатывает» на нефти и газе по 300 млрд долларов, открытие китайского газового рынка с введением в строй в этом году газопровода «Сила Сибири».
С этим же связаны причины конфликта США и России за энергетический рынок Европы на ближайшую и среднесрочную перспективу. Здесь (при относительных успехах России в странах старой Европы) США уверенно столбят за собой энергетическое пространство Польши, стран Балтии и, скорее всего, Украины.
Однозначно то, что борьба в сфере энергетической геополитики будет лишь усиливаться.
Ноябрь 2019

Фото: © Nord Stream 2/Paul Langrock
Острый эндшпиль в партии
«Северный поток – 2»
Как мы и предполагали ранее, драматическая история строительства газопровода «Северный поток – 2» («СП-2») завершается острым эндшпилем в конце 2019 года.
30 октября, через полтора года размышлений, Дания, последняя из стран, по территории которой запланировано прохождение газопровода «СП-2», наконец дала разрешение на прокладку оставшихся 147 км двух веток трубы (общей протяженностью 2400 км) в своей исключительной экономической морской зоне (к югу острова Борнхольм).
Тем самым устраняется последнее правовое препятствие для работ по фактической укладке газопровода до конечного пункта в поселке Грайфсвальд (Германия). Однако противники «СП-2» не собираются останавливаться, пытаясь использовать все доступные способы давления.
31 октября будущий посол США в России Джон Салливан, выступая в Конгрессе США при утверждении в должности, подчеркнул, что «остановка строительства «СП-2» — первоочередная задача Госдепа». Комментируя решение Дании, он отметил: «Меня беспокоит, что мы уже, вероятно, дошли до этапа, когда у России есть и ресурсы, и возможности завершить строительство проекта, несмотря на все наши действия. Так что введение санкций не остановит «Северный поток-2».
Его шеф, госсекретарь США Майкл Помпео, 7 ноября, будучи в Берлине, строго указал Германии на то, что «СП-2» «подрывает энергетическую безопасность Европы». В тот же день госрегулятор Польши выставил штраф в €40 млн французской компании «Энеджи» — одному из участников проекта газопровода.
В чем причины такой ожесточенной борьбы «до последнего патрона»?
В ее основе — бескомпромиссное экономическое и геополитическое противостояние между Россией и США за влияние на газовый рынок Европы и характер отношений на историческую перспективу в треугольнике США–Европа–Россия.
В 2018 году доля «Газпрома» в газовом балансе ЕС уже составила 38 %. Доля российского газа в 11 странах ЕС — более 75%. В Германии — около 50 %, при том что «мастерская Европы» на 98 % зависит от импорта нефти и на 92 % от импорта газа. Завершение «СП-2» позволит европейским потребителям уже в 2020 году сэкономить €8 млрд при оплате счетов за электричество и отопление, не покупая LNG газ из США, который на 30 % дороже российского. При успешном завершении только система газопроводов «СП-1