Американские горки
За многие годы авторских мук мне приводилось писать статьи и книги в самых различных местах. Но еще ни разу не творил в самолете, летящем над Тихим океаном, причем – из Америки в Японию. Нелегка судьба политического аналитика…
О самых свежих американских впечатлениях. Двусторонние отношения - неважные, а впереди ждут еще более сложные времена.
Казалось бы, ну какое сейчас дело Соединенным Штатам до России? Все их политики, телеканалы, газеты говорят исключительно об Ираке, начавшейся президентской кампании 2008 года и немного об Иране. России не видно и не слышно. Из-за иракской войны популярность Джорджа Буша впервые опустилась под 30-процентную планку, это самый низкий показатель для любого президента со времен Гарри Трумэна. Республиканцы, проигравшие недавние промежуточные выборы, в грусти, демократы, почувствовав легкую добычу, один за другим выдвигаются кандидатами на пост главы государства. Оппоненты размазывают Буша, в первую очередь, по иракской теме. Но, безусловно, не упустят возможности обыграть и другие сюжеты. В их числе и некоторое сближение с Россией, и неплохие личные отношения с Владимиром Путиным. А зная способность американцев зацикливаться на не самых главных вопросах, можно ожидать подъема волны антироссийских настроений, которая, впрочем, особо и не спадала в последние два-три года.
Конечно, взгляды в отношении нашей страны высказываются разные. Есть позиция бизнеса, который в массе своей позитивно оценивает развитие экономики и результаты собственной деятельности в России при всех известных недостатках инвестиционного климата. И есть преобладающая позиция политиков и СМИ, которые видят сплошной регресс по сравнению с благословенными демократическими временами Бориса Ельцина. Хотите верьте, хотите нет, но Конгресс Соединенных Штатов нового состава, по некоторым сведениям, посвятив первые несколько недель слушаниям по Ираку, затем намеревается прямиком перейти к слушаниям по… России. Как будто у Америки нет других забот, сенаторы и конгрессмены собираются выставить нам строгий счет за «агрессивную политику Путина» в отношении свободолюбивых стран СНГ, за Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье, Чечню, перекрытие кранов на газо- и нефтепроводах в Европу, ЮКОС, отсутствие демократии, «убийства противников режима» и далее по списку. Можно не сомневаться, что медиа-сопровождение заботы американских законодателей о благе россиян будет полноформатным.
Можно также ни секунду не сомневаться, какой будет реакция на эту заботу в российском обществе, где градус антиамериканизма моментально зашкалит. И со стороны наших законодателей, которые тоже захотят провести слушания по жертвам Ирака, наркобизнесу Афганистана, бомбежкам Сомали, судьбе военнопленных в Гуантанамо и секретных тюрьмах ЦРУ, подслушиванию американцев без санкции суда, размещении компонентов ПРО в Польше и Чехии и тоже далее по списку.
Двусторонние отношения ожидает и ряд других испытаний, к которым нужно быть готовыми.
Во-первых, Иран. Уже ясно, что ни одно американское правительство не смирится с обретением Ираном ядерного оружия. США будут по максимуму давить на Тегеран и никогда не станут исключать возможность военного решения проблемы. Им нужна антииранская коалиция с участием европейских союзников, а она не материализуется без принятия резолюции Совета Безопасности ООН, так или иначе санкционирующей применение силы. Поскольку Россия подобную резолюцию вряд ли поддержит, а без нас ее принять нельзя, следует ждать все более жестких обвинений в пособничестве иранским распространителям атомного оружия. Особенно если на этом фоне мы начнем выполнять свои обязательства по началу поставок ядерного топлива на АЭС в Бушере.
Во-вторых, Косово. Американцы спешат с признанием независимости провинции, чтобы подвести черту под югославской эпопеей, к которой сами приложили руки. Без нас ооновское признание тоже не состоится. Поэтому Россию изготовились обвинять в потворстве любителям этнических чисток и попрании суверенных прав свободолюбивых косовских албанцев. Рассматривать же Косово как прецедент для других похожих конфликтов наши западные друзья категорически отказываются. То, что сами непризнанные республики по факту воспримут косовское решение как прецедентное, им в голову не приходит или не сильно беспокоит.
В-третьих, Грузия. У меня не сомнений, что нынешнее руководство в Тбилиси готово на разные провокации в отношении своих непризнанных, втягивая в конфликт и нас. При этом мы можем быть абсолютно уверены, что США полностью поддержат Грузию при любом сценарии развития ситуации, даже если она будет на 100% не права.
Список взрывоопасных проблем можно продолжать, и, похоже, он будет только нарастать по мере приближения к американским выборам и в первый период пребывания у власти новой администрации, кто бы ее ни возглавил. Россияне, по опросам, Соединенные Штаты недолюбливают, но при этом справедливо выступают за развитие конструктивных отношений с этой важнейшей державой современного мира. Сейчас надо отдавать себе отчет, что впереди непростые времена, и быть к этому готовыми, продумывая сценарии «мягкой посадки». Для этого нужно как можно больше формальных и неформальных переговорных форматов и каналов. Тенденция, однако, обратная, общение сокращается. Нет даже ничего похожего на широко раскритикованную в свое время комиссию Гор-Черномырдин.
Плохая коммуникация может иметь своим следствием столкновение лбами, что для крупных субъектов особенно болезненно.
В.Никонов
© Copyright Фонд "Политика", 2003