Черная магия
Важнейший фактор силы государственной власти – легитимность, то есть законность ее происхождения, существования и деятельности в глазах граждан. Когда власть воспринимается как нелегитимная, возникают настоящие проблемы вплоть до бунтов, смут, революций.
По мере нарастания напряженности в отношениях Запада с нашей страной и накала антироссийской кампании становится очевидным, что одной из основных линий атаки будет делегитимизация предстоящих думских и президентских выборов. Или угроза делегитимизации как инструмент политического давления: будете плохо себя вести – не признаем выборы и созданные в результате них государственные органы законными (как, например, в Белоруссии).
Алгоритм подобных политических операций хорошо отработан на протяжении многих десятилетий на многих странах. Ничего замысловатого нет, все довольно стереотипно, и многое мы уже испытываем на себе. Назову лишь несколько стандартных приемов.
Первое. Страна изначально объявляется несвободной. «Freedom House» - авторитетная американская организация с сильной польской составляющей, почти всегда задействованная в цветных сценариях – уже поставил Россию в один ряд с Северной Кореей и Мьянмой. В несвободной стране по определению не может быть нормальных выборов, способных создать законную власть.
Второе. Государственный департамент США, а вслед за ним ряд международных и неправительственных организаций заявляют о своем праве и обязанности помочь становлению демократии в столь несвободной стране через поддержку тех или иных прозападных общественных и политических групп. Обычно косвенно (поскольку прямое зарубежное финансирование выборов запрещено повсеместно), через обучение актива этих групп избирательным технологиям, методике уличных действий, наблюдения за выборами, взаимодействия с зарубежными СМИ. Если такого рода помощь доходит, создаются готовые инструменты воздействия на избирательный процесс и делегитимизации выборов. Если начинает пресекаться, - власти обвиняются в удушении свободы предвыборного процесса.
Третье. Раскручивается маргинальная политическая сила, которую по всему миру представляют как подлинную выразительницу воли и интересов большинства населения. Так, например, в западной прессе Гарри Каспарову уделяется сейчас больше внимания, чем Владимиру Путину. Затем эта сила начинает действовать предельно шумно на грани или за гранью закона. Если ее преследуют и не допускают к выборам, последние автоматом объявляются нелегитимными, коль скоро в них не смогла принять участие «наиболее значимая» организация. Если же она допускается и предсказуемо с треском поигрывает, итоги выборов представляют как грубейшую фальсификацию. И/или как результат ее меньшего доступа к СМИ, который, кстати, неизбежен именно вследствие маргинальности указанной силы. Ни в одной стране ведущие партии и политические карлики не обладают равным доступом к телевидению.
Четвертое. Организуется волна уличных выступлений не важно какой ориентации, предпочтительно, без законного разрешения и в самом центре столиц; либо сознательно нарушаются формат, время, место разрешенных мероприятий. Пресечение правоохранителями подобных акций дает хорошие иллюстрации на темы: степень людского возмущения антинародным режимом и отсутствие у оппозиции свободы самовыражения.
Пятое. Результаты выборов заранее объявляются сфальсифицированными (если, конечно, дружественная нашим западным друзьям политическая сила не лидирует в кампании, но в России такой нет и не предвидится). Под сомнение ставится сама способность избирательной системы обеспечить беспристрастный и точный подсчет голосов. При этом, не обращается ни малейшего внимания на то, насколько реальные результаты выборов совпадают с опросами общественного мнения и exit polls. Тогда как известно, что прозрачность системы подсчета голосов измеряется именно ее способностью выявить реальные предпочтения избирателей. В России, как показывает анализ соцопросов и реальных итогов выборов, кардинальных искажений не наблюдается.
Шестое. Осуществляется система международного наблюдения за выборами с заранее предсказуемыми выводами. Думаю, вряд ли кто-нибудь сомневался в том, что выборы в оккупированных Ираке и Афганистане будут признаны свободными, честными и демократичными. Вряд ли кто-нибудь сомневается, что предстоящие выборы в России, если не произойдет чего-то сверхъестественного, будут охарактеризованы наблюдателями от ОБСЕ и Совета Европы как нечестные, несвободные и недемократичные.
Седьмое. Когда ставки на выборах действительно высоки, в арсенале могут появляться и сильнодействующие средства, типа убийств или тяжких отравлений оппозиционных лидеров или журналистов с моментальным обвинением в этом действующей власти. Помните, как готовили на заклание Ивана Рыбкина?
Сеанс разоблачения черной делегитимизирующей магии можно продолжать и дальше, но формат колонки не позволяет. Однако, что важно понимать? При всех известных изъянах российской демократии, усилия по делегитимизации нашей нынешней и будущей власти не имеют прямого отношения к демократии и законности. И хорошее свидетельство тому – реакция на нынешние события в Украине. Виктор Ющенко при прямом или молчаливом согласии западных правительств осуществляет государственный переворот, чуть ли не еженедельно нарушая законы и Конституцию. Легитимность Ющенко под сомнение не ставится и, уверяю вас, поставлена не будет. Цель оправдывает средства. А цель важная: создать однородное прозападное правительство, способное навсегда оторвать Украину от России и ускоренными темпами затащить ее в НАТО, несмотря на сопротивление этому подавляющего большинства украинского населения. Пока Ющенко следует этому курсу, он будет считаться абсолютно легитимным. Технологии делегитимизации не используют против своих.
А мы должны просто понимать, что имеем дело именно с технологиями, направленными на ослабление страны и создание инструментов воздействия на Россию. Не больше, но и не меньше.
В.Никонов
© Copyright Фонд "Политика", 2003