|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Линия Медведева В марте исполнится уже год с избрания Дмитрия Медведева президентом России. Очень непростой год. Нередко можно прочесть, что Дмитрий Медведев станет самостоятельной и крупной политической фигурой, только когда встанет на позиции противоположные тем, которые занимал или занимает Владимир Путин. Рассуждениям на эту тему, как нетрудно заметить, предаются, в основном те, кто ищет бреши в российской государственности, а не озабочен ее укреплением. Больше всего это похоже на игру в «разводку», нацеленную на стравливание президента и премьера, Кремля и Белого дома, чтобы на выходе получить паралич власти по украинскому образцу. Медведев и Путин – действительно очень разные люди. Но они реализуют один проект. Их роли распределены так, как это, во-первых, предписано Конституцией. А, во-вторых, как между собой договорились они сами, без подсказки «доброхотов». И разногласия между собой они, слава Богу, способны разрешать иначе, чем Виктор Ющенко с Юлией Тимошенко, что для страны - благо. Медведев – фигура весьма и весьма самостоятельная. Он набирает опыт и политический вес, что происходит особенно быстро в условиях исключительно сложных испытаний, выпавших на долю страны в течение последнего года. Вспомним, когда Медведев шел к власти, он предлагал широкую программу модернизации, основанную на четырех «и»: институтах, инвестициях, инновациях и инфраструктуре. Задачи модернизации никуда не исчезли, но большее внимание пришлось уделить четырем «к» - 4-м кризисам: вокруг Южной Осетии, в отношениях с Западом, экономическому и газовому. При этом, дуумвират действовал весьма слаженно, а Медведев проявлял себя как зрелый политик. В августе 2008 года во время грузинского нападения на Южную Осетию он как Верховный главнокомандующий принял единственно возможное решение применить силу для принуждения зарвавшегося грузинского авантюриста к миру. При всех издержках и жертвах – это была самая успешная операция наших Вооруженных Сил за десятилетия. Возмутившийся Запад был вынужден впервые после этого начать разговаривать по интересующим нас вопросам непосредственно с нами. Мировой спад нанес по российской экономике мощнейший удар, и не все антикризисные меры власти были безупречными. Но поступавшие после начала кризиса из Кремля сигналы были адекватными, а внушающая уважение уверенность демонстрировала полное отсутствие паники. Не сдали нервы и во время «газовой войны», результатом чего оказалось первое соглашение с Украиной, предусматривающее внятные условия образования цены на газ и его транзита. Сферами преимущественно президентских полномочий стали политическая реформа, кадры, регионы, международные дела. И по каждому из этих направлений проявилась фирменная, медведевская линия. В политике – это аккуратная либерализация, выразившаяся в фактическом снижении барьера для попадания в Думу до 5%, изменении порядка формирования Совета Федерации, где теперь смогут оказаться только избранные в регионе депутаты различных уровней. Включение победившей в субъекте Федерации партии в отбор кандидатов на пост губернатора заметно укрепляет институт партий. Зарегистрировано «Правое дело», которое дает некоторую надежду на то, что либералы, наконец, объединятся, а не будут разрывать и без того небольшой либеральный электорат между дюжиной маргинальных проектов. Возрождается нормальная кадровая политика, во все постсоветские годы осуществлявшаяся на довольно импрессионистской и вкусовой основе. Первые из президентской кадровой «сотни» получили высокие назначения. Для губернаторов установлены объективные критерии оценки их работы, и первая четверка на прошлой неделе уже пала жертвой этих критериев. Справедливо подчеркивая, что кризис – лучшее время для испытания и обновления аппарата, Медведев, в то же время, не последовал призывам многих заняться массовым поиском «козлов отпущения» и открыть репрессивный «огонь по штабам». Международная активность налицо, как и очевидные результаты. Кризис вовсе не загнал российское руководство в изоляционизм. Да, нам не просто, но соседям гораздо сложнее. Именно в условиях кризиса Кремль активно заявил о себе на пространстве СНГ, протянув руку помощи своим друзьям и союзникам и предложив создание антикризисного фонда ЕврАзЭС, долгосрочные кредиты. Этот «план Медведева» напоминает «план Маршалла», который в трудные послевоенные годы Соединенные Штаты предложили Западной Европы, чтобы вытащить их экономики из разрухи, создавая при этом и прочные политические и хозяйственные связи. И вот уже предпринимаются реальные шаги к оформлению Таможенного Союза России, Белоруссии и Казахстана; создаются Коллективные силы быстрого развертывания в рамках ОДКБ, превращающейся в полноценный военно-политический альянс; Бишкек просит на выход американскую военную базу. Огромные шаги на восток. Открытие первого в стране предприятия по производству сжиженного природного газа и запуск месторождения «Сахалин-2» означает стремительный прорыв на энергетические рынки Азиатско-Тихоокеанского региона – от Японии и Кореи до США и Мексики. Китай (в кризис!) предоставляет кредит в 25 млрд. долл. на сверхльготных условиях, чтобы, помимо прочего, обеспечить ответвление нашего дальневосточного нефтепровода на юг и гарантировать бесперебойные поставки российской нефти на десятилетия. Мы традиционно поставляли энергию в Европу, которая стала наименее динамично развивающейся часть планеты. Сейчас мы открываем энергетический рынок Восточной Азии, которая наиболее динамична в XXI веке. Но и на Западе после «грузинского обострения» не без усилий Медведева ситуация на глазах меняется. Президент предложил подход, сочетающий твердость с конструктивностью – предложениями о пересмотре всей концепции энергобезопасности за пределами невыгодной нам и не работающей Энергетической хартии, о выработке Договора европейской безопасности, о начале практического диалога по многострадальному Соглашению о партнерстве и сотрудничестве с ЕС. Медленно, но доходит. Весьма симптоматичной в этом отношении была последняя Мюнхенская конференция, которая стандартно становилась площадкой для упражнений в антироссийской риторике. На этот раз прозвучала только одна антироссийская речь (президент Эстонии), Саакашвили слова вообще не дали, Тимошенко говорила о дружбе с Россией, Саркози - об отсутствии угрозы с нашей стороны, а вице-президент США Джозеф Байден заявил о необходимости «перезагрузки» в российско-американских отношениях. Побывавшие недавно в Москве эмиссары из Вашингтона тоже говорили о нормализации, об отсутствии у администрации Барака Обамы намерений форсировать расширение НАТО или размещение компонентов ПРО в Восточной Европе, а также о растущем интересе в сотрудничестве по Афганистану, Ближнему Востоку и т.д. Это еще далеко не «вечная дружба», но откровенные антироссийские шабаши выходят из моды. Говорить после всего этого, что Медведев не состоялся как президент, оснований нет. Его политика приносит результат. И вовсе не потому, что идет вразрез с политикой Путина. В. Никонов
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
© Copyright Фонд "Политика", 2003 |
|
|
|