|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Обама, газ и Газа Соединенные Штаты, даже несмотря на тяжелый экономический кризис, остаются самой влиятельной страной на планете. К инаугурации Барака Обамы, как по мановению волшебной палочки, разрешились два острейших конфликта, будораживших мировую общественность с начала года – израильская военная операция в Газе и газовая война России и Украины. Ничто не должно было омрачить или затмить вступление в должность нового главы американского государства. Израиль – даже если операция в Газе не была санкционирована Джорджем Бушем – не захотел заставлять Обаму начинать свое президентство с расхлебывания ситуации, в которой США выступали единственным безоговорочным сторонником действий официального Иерусалима и явно теряли в мировом общественном мнении. Виктор Ющенко также предпочел не держать закрытыми заслонки на транзитных газопроводах. Кстати, с точки зрения интересов США состоявшаяся газовая война была безусловным выигрышем. Ухудшились отношения России с Украиной, а также с рядом традиционно дружественным нам стран; европейцы – не только партнеры США, но также и конкуренты – остались без газа; и резко выросла поддержка давней американской идее прокладки газопровода Набукко в обход России. Но к 20 января и с газом была подведена черта – Обама должен был иметь возможность начать с чистого листа. Но насколько этот лист чист? Америка, да и весь мир, ждут крутых перемен. Но вряд ли дождутся: политика государств – вещь весьма инерционная. Изменяются акценты, и эти изменения уже появились, если судить по инаугурационной речи Обамы и по его первым шагам в Белом Доме. В выступлении при принятии присяги он четырежды использовал слово «мир», которое воинственный Буш явно недолюбливал. Обама назвал Америку землей христиан, мусульман, иудеев, индуистов и неверующих, что было невозможно услышать от его предшественника – «вновь рожденного» протестанта-фундаменталиста и сторонника риторики в духе «крестовых походов». Новый президент отверг «противоречие между нашей безопасностью и нашими идеалами», выступив против нарушения процессуальных прав в отношении подозреваемых в терроризме и применения против них пыток. Объявление о предстоящем закрытии тюрем в Гуантанамо, секретных застенков ЦРУ в Европе – симптомы явных нравственных сдвигов в Вашингтоне. Оливковая ветвь протянута Ближнему Востоку, ответственность за который Обама возложил на экс-сенатора Джорджа Митчелла, известного своими миротворческими достижениями. Названа и главная горячая точка – Афганистан и Пакистан, которыми будет заниматься Ричард Холбрук, обладающий скорее ястребиными инстинктами, которые наиболее явно проявлялись во время натовской войны против Югославии. Уже в апреле, по неподтвержденным данным, Обама намеревается приехать в Москву, чтобы попытаться сдвинуть с точки замерзания отношения в нашей страной. Получится? Акценты, как видим, меняются. Но нет оснований полагать, что измениться внешнеполитическая логика США, нацеленная, в конечном счете, на американское глобальное доминирование. Есть отдельные страны, которые – хотят они того или нет – этому доминированию мешают. Россия, безусловно, в их числе. Китайцы (которые тоже входят в число мешающих) имеют свои емкие определения для всего сущего. Долговременная стратегия США в отношении России ими описывается словами «ослабление и сдерживание». Да, администрация Обамы может замедлить развертывание в Польше и Чехии систем противоракетной обороны, которая считается технически недоработанной. Однако по самому острому вопросу, который разделяет Москву и Вашингтон – о расширении НАТО за счет приема в блок Украины и Грузии – я бы на серьезное изменение американской позиции не рассчитывал. Расширение в свое время изобрели в недрах администрации Билла Клинтона, откуда вышли ключевые фигуры внешнеполитической команды Обамы, включая естественно, и бывшую первую леди, а ныне государственного секретаря Хилари Клинтон. Они от своего детища не откажутся. А это значит, что Грузия и, особенно, Украина могут на ближайшие годы оставаться площадками острейшего геополитического соперничества России и США с потенциалом возобновления газовых войн и прочих неприятностей. Впрочем, интенсивность этого соперничества может и снизится из-за того обстоятельства, что вопросы отношений с Россией или ситуация на постсоветском пространстве не будут приоритетными для администрации Обамы. Все затмевает экономический кризис, который, к тому же, несколько сужает внешнеполитические возможности США, и необходимость стабилизировать Большой Ближний Восток – от Газы до Афганистана. От Барака Обамы не стоит ожидать чудес в российско-американских отношениях. Но не стоит ожидать и неприятных неожиданностей. Впрочем, за последние годы между двумя странами произошло столько всего неприятного, что неожиданностям перестали удивляться. В. Никонов
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
© Copyright Фонд "Политика", 2003 |
|
|
|