11_2022

Основан в 1993 году
в целях объединения
и координации усилий политиков, общественных деятелей, ученых для содействия решению актуальных вопросов
в сфере политики и экономики, развитию гражданского общества и правового государства.

Взгляд

Ноябрь 2022

Остались при своих

Промежуточные выборы, прошедшие 8 ноября 2022 года в США, привлекли внимание во всем мире. В этот своеобразный «Единый день голосования» в Америке происходят перевыборы всего состава Конгресса (435 мест), трети состава Сената (33 места), а также 36 (из 50) губернаторов американских штатов, всех Законодательных Собраний и муниципальных выборных органов.

Геополитическая турбулентность, привнесенная в мир войной на Украине, еще больше повысила ставки и усилила интерес к внутриполитическому раскладу по итогам этих выборов. Используя острый геополитический конфликт, США стараются восстановить глобальное лидерство, на фоне резкого ослабления позиций Западной Европы.

За 9 месяцев военного конфликта США удалось консолидировать так называемый коллективный Запад (страны ЕС и основных союзников США в Азии, Австралии и Северной Америке), лишив их субъектности. Одновременно США в отличие от Европы резко выиграли в экономическом отношении за счет разрыва многолетней связки в энергетическом сотрудничестве Европы и РФ, замещая Россию в качестве основного энергетического донора, «но совсем за другие деньги».

Результаты выборов оказались неожиданными. На протяжении всей истории Штатов промежуточные выборы, как правило, оканчивались поражением правящей партии на всех трех направлениях (контроль над Конгрессом, Сенатом и губернаторским корпусом).

В 2022 году также ожидалась своеобразная «красная волна» (красный цвет – символ Республиканской партии США, аватар партии слон; синий цвет и аватар - осел принадлежат Демократической партии).

Драматические последствия эпидемии Covid-19 и связанных с ним локдаунов в 2020-2021 годах, высокой инфляция, рост цен на энергоносители, как следствие бездумной санкционной антироссийской политики 2022 года, низкая популярность престарелого президента Джо Байдена казалась многим экспертам залогом успеха вышеуказанной «красной волны», которая должна была смести демократическое большинство в Конгрессе, предоставить республиканцам контроль и над верхней палатой – Сенатом, укрепить их влияние в губернаторском корпусе и, таком образом, парализовать на ближайшие два года до президентских выборов 2024 года деятельность демократической администрации.

Однако, республиканцам не удалось реализовать свой замысел.1

С большим трудом они получили минимальный контроль в нижней палате – Конгрессе США (219 мест из 235 на 20.11.), но потерпели поражение в Сенате, где демократам удалось сохранить свой контроль над палатой (50 мест у демократов, 49 у республиканцев). 6 декабря 2022 года состоится второй тур выборов сенатора от штата Джорджиа. Но даже в случае победы республиканского кандидата при равенстве голосов решающим будет позиция спикера Сената, вице-президента США от Демократической партии.

«Губернаторские гонки» также принесли относительный успех демократам: в ходе нынешних перевыборов они отвоевали новые места губернаторов в 3-х штатах, республиканцы в одном. Сейчас соотношение 24 губернатора у демократов, 25 у республиканцев, на Аляске предстоит 2 тур. Данное соотношение является очень весомым заделом перед президентскими выборами 2024 года, когда губернаторы контролируют «административный ресурс» в каждом из своих штатов2.

В настоящий момент аналитики обсуждают, как могла дать сбой формула, работавшая десятилетиями.

Основная причина – продолжающаяся опасная поляризация американского общества по всем линям: политгеографически - процветающие либеральные побережья на Атлантике и Тихом океане против депрессивной глубинной Америки; по линии культурных ценностей - традиционные семейные религиозные белые работяги против более образованных и обеспеченных мультикультурных сторонников ЛГБТ и левацких свобод; белые возрастные мужчины против образованных женщин.

Согласно данным информационного канала Fox News, который проанализировал учтенные голоса, республиканцы, по сравнению с выборами двухлетней давности, сумели нарастить поддержку в трех категориях: среди мужчин (+10%), американцев без высшего образования (+10%) и жителей сельской местности (+28%). 3

В то же время демократы получили больше голосов среди женщин (+4%), горожан (+30%) и образованных американцев (+9%). При этом наибольшее разочарование в демократах продемонстрировали афро- и латиноамериканцы, а также избиратели до 30 лет, которые отдали свой голос в пользу «красных».4

Неудача с реализацией стратегии «красной волны» бьет и по амбициям Дональда Трампа, рассчитывающего через два года вернуть себе Белый дом. Многие провалившиеся кандидаты от республиканцев лоббировались им лично: 238 кандидатов в конгрессмены, 20 - в Сенат.5

Проседание республиканцев в данном электоральном цикле имеют несколько причин. С одной стороны, слишком сдвинувшись вправо, партия «слонов» так и не смогла ничего предложить центристскому электорату. Массовый и особенно колеблющийся избиратель в США резко качнулся к центру, отшатнувшись от радикальных республиканцев - трампистов и леваков-демократов с их повесткой культурных и расовых войн.

Очень негативную роль для республиканцев сыграла поддержанная ими в июне этого года инициатива Верховного суда, исключившая аборты из числа конституционных прав американских граждан, что не могло не оттолкнуть весьма значительную часть избирателей. Право женщин на аборты является принципиальным вопросом, и этот фактор был вторым по значимости во время выборов после фактора инфляции. Практически все демократы поддерживали женщин, а подавляющее большинство республиканцев либо обходили эту тему, либо выступали за ограничение права на аборты и, даже, в крайних случаях за запрет.

Персонификацией этих настроений стали нынешний президент демократ Джо Байден и бывший глава государства Дональд Трамп, как и поддержавшее его ядро республиканских избирателей-трампистов сплотившихся вокруг его формулы MEGA (Make Amerika Great Again).

Фактически американский избиратель в 2022 году делал выбор, что меньшее из зол – Байден или Трамп?

Для многих американцев особенно из числа колеблющихся, а это ключевой электоральный актив, Д. Трамп ассоциируется с теми, кто чуть было не развязал гражданскую войну. Многие обратили внимание на данные экзитпола CBS, показавшего, что политику Д. Байдена одобряет только 43% американцев. Но проблема в том, что еще большую неприязнь избиратели высказали по отношению к Трампу — его не одобрили 60% опрошенных.6

Республиканцы, согласно экзитполам, получили голоса лишь половины независимых избирателей, то есть для миллионов американцев их взгляды слишком экстремальны. Электорат США недоволен правлением демократов, но он не видит альтернативы в республиканцах. Крупным провалом слонов стала попытка номинации слишком большого числа «непроходных» кандидатов, больше заинтересованных в поиске расположения Дональда Трампа, чем массы избирателей. 7

Они победили на первичных выборах внутри Республиканской партии благодаря поддержке Трампа, но оказались несостоятельны при общем голосовании на местах. Не следует забывать и о тотальном преобладании продемократических СМИ в США особенно в сетевых СМИ и мессенджерах.

Незадолго до выборов Д. Трамп провел несколько многолюдных митингов со своими сторонниками, агитируя за своих выдвиженцев. Было заметно, что экс-президент имеет значительное влияние на Республиканскую партию, немало полных энтузиазма сторонников, особенно активистов MEGA на местах, организующих мероприятия в его поддержку, собирающих пожертвования. Во многом благодаря им на первичных партийных выборах победило немало кандидатов, поддерживаемых Трампом. Но когда дело доходит до всеобщих выборов, ситуация в корне меняется. Например, около 30 % избирателей, согласно экзитполам, выражали своим голосованием протест против Дональда Трампа. На этом фоне предвыборная стратегия демократов содержала полностью отработанный тезис: ребята, если вы сейчас проголосуете не так, то придет Трамп и наведет диктатуру. До некоторой степени эта мысль сработала.8

Наблюдатели подметили, что значительный процент избирателей, примерно 5–6%, проголосовавших за республиканского кандидата в губернаторы, который не был особенно связан с Трампом, голосовали против трампистского кандидата в Сенат.9

При этом выборы выявили проблемы и Демократической партии. Серьезные претензии американского избирателя к экономической политике, нелегальной миграции и высокому уровню преступности никуда не исчезли. По данным экзитполов CNN, 88% избирателей отдали свой голос Республиканкой партии, потому что считают «плохим» состояние экономики. Показательно, что даже во время выборов в нижнюю палату - Конгресс (с пропорциональным голосованием) такие густонаселенные и продемократически настроенные штаты, как Калифорния, Нью-Йорк и Вашингтон, не смогли обеспечить Демократической партии большинства. А если бы сегодня проходили президентские выборы, при которых голос жителя штата с небольшим количеством населения (как правило, голосующих за республиканцев) «весит» больше, чем в штате с большим населением, то «синий» кандидат, скорее всего, потерпел бы поражение.10

Важным итогом выборов 2022 года стало появление альтернативы Трампу в Республиканской партии в лице 44-летнего губернатора Рона Десантиса.

Он одержал крупную победу во Флориде, получив 59,4% голосов против 40% демократа Чарли Криста. Сейчас Десантис выглядит перспективным кандидатом на президентских выборах 2024 года, который реально наступил на все главные «мозоли» либеральных демократов в культурной войне, и при этом победил.11

Рона Десантиса поддержали практически все группы населения в штате. Несмотря на то, что Флорида очень разношерстный штат, представленный самыми разными группами населения и различными этническими общностями, в том числе большим количеством латиноамериканцев, считающихся демократическим электоратом, Десантис пришелся здесь ко двору. Во многом это произошло благодаря тому, что, будучи губернатором, он ввел минимальные ограничения во время пандемии Covid -19 в 2020-2021 годах. В результате штат вышел с минимальными экономическими и социальными потерями из этого кризиса. Десантис показал себя на деле компетентным консерватором, отказав в пересмотре школьных программ и не допустив преподавания в школах штата т.н. «критической расовой теории», согласно которой если ваша раса (имеется в виду белая) «привилегированная», вы эксплуататор по определению.

Являясь поборником политического стиля Трампа, Десантис жестко выступал против нелегальной миграции, локдаунов, медицинской программы Барака Обамы (Obamacare).

В то же время он свободен от негатива, накопившегося против экс-президента Трампа, более образован, менее догматичен, проявил себя хорошим управленцем, поэтому его и прозвали «Трампом для тех, кто читает». Провал трампизма и появление более взвешенного и сбалансированного республиканского лидера при отсутствии его у демократов - серьезный сигнал к предстоящей президентской гонке 2024.12

Сразу после неудачного исхода выборов 15 ноября 2022 года Трамп подал заявку в Федеральную избирательную комиссию в качестве кандидата от Республиканской партии на президентские выборы. Начатые против него расследования Минюста США по событиям т.н. «мятежа» 6 декабря 2020 года не оставили ему другого выбора, как средства защиты. При этом Д. Трамп обрушился на Десантиса, который может осложнить его путь к Белому дому на первичных выборах в Республиканской партии.

Если говорить про ближайшие последствия выборов для внутренней политики США выборы несколько изменили условия игры, но не ее суть. Те же базовые «красные» и «синие» штаты, тот же идеологический тупик, но, возможно, с немного другими участниками.

Контролируемый ныне республиканцами Конгресс имеет теперь возможность блокировать президентские законопроекты, начинать расследования против президента Д. Байдена, с возможным привлечением процедуры его импичмента. Правда Белый дом сможет блокировать эти инициативы через Сенат и президентские указы.

Для России исход этих выборов, скорее, можно назвать индифферентным. Даже если бы «красная волна» и случилась, она не привела бы к пересмотру американской политики на Украине. Большинство республиканцев высказывается за помощь Украине. (По опросам, это 60%).13

Да и в целом, согласно данным The Wall Street Journal, доля американцев, которые считают, что США делают для Украины «слишком много», выросла на 32% по сравнению с данными за март. Однако, больше половины американцев выступают за продолжение финансовой и военной поддержки Киева.

США вне зависимости от партийной принадлежности не сходят с тропы разжигания конфликта и использования украинского плацдарма для ослабления нашей страны.

1 https://www.wsj.com/articles/republicans-gop-midterms-election-fraud-voter-suppression-inflation-coal-energy-gas-climate-change-national-debt-immigrants-11668099069

2 https://edition.cnn.com/election/2022/results/governor?election-data-id=2022-GG&election-painting-mode=projection&filter-key-races=false&filter-flipped=false

3 https://www.foxnews.com/politics/fox-news-voter-analysis-battle-the-house-down-the-wire

4 Там же

5 Там же

6 https://www.politico.com/news/2022/11/09/exit-polls-biden-trump-abortion-divisions-00065922

7 https://www.theatlantic.com/politics/archive/2022/11/midterm-election-results-democrats-avoid-red-wave/672050/

8 https://www.wsj.com/articles/republicans-gop-midterms-election-fraud-voter-suppression-inflation-coal-energy-gas-climate-change-national-debt-immigrants-11668099069

9 Там же

10 https://edition.cnn.com/election/2022/results/governor?election-data-id=2022-GG&election-painting-mode=projection&filter-key-races=false&filter-flipped=false

11 https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/11/14/desantis-normal-republican/

12 https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/11/14/desantis-normal-republican/