08_2024

Основан в 1993 году
в целях объединения
и координации усилий политиков, общественных деятелей, ученых для содействия решению актуальных вопросов
в сфере политики и экономики, развитию гражданского общества и правового государства.

Взгляд

Август 2024

Стоит ли менять коней на переправе?

В известном голливудском блокбастере «Плутовство» о технологиях президентских выборов в США постоянно звучал рефрен предвыборного телеролика действующего президента – «Коней на переправе не меняют».

В конце июля 2024 года руководство Демократической партии США решило действовать прямо противоположным образом.

Дональд Трамп, после первых выигранных дебатов 27 июня, удачно пережитого покушения 13 июля и демонстрации полной консолидации республиканцев на съезде 15-18 июля вокруг своей фигуры и политического курса «Сделаем Америку снова великой!» (Make America Great Again - англ.), уверенно опережал демократа Д. Байдена на 5% в общенациональных опросах и, самое главное, во всех 7 т.н. колеблющихся штатах (Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Северная Каролина, Пенсильвания и Висконсин), которые и определяют конечный успех в президентской гонке (см. нашу статью в рубрике «Взгляд», март 2024).1

Затем рисунок избирательной компании резко изменился: вслед за первыми провальными дебатами Джо Байдена и упомянутыми выше успехами республиканцев, верхушка демократов провела короткую, но интенсивную кампанию давления на действующего президента в ведущих СМИ, и принудила его объявить 20 июля о выходе из президентской гонки, «благословив» вместо себя нового кандидата - вице-президента Камалу Харрис.

Дальнейшие события дали новый импульс избирательной кампании, полностью обновили ее динамику, просветили состояние обеих партий и их электоральной базы.

После сенсационного устранения (республиканцы называют это заговором) Д. Байдена от участия в выборах стоящие за демократами так называемое «глубинное государство» и глобалистские элиты в кратчайшие сроки (буквально за 3 недели) сплотились вокруг К. Харрис.

Контролируемые ими основные американские масс-медиа успешно создали в общественном сознании американцев впечатление «поворотного момента»: консолидации и неудержимого оптимизма электоральной базы демократической партии, в том числе колебавшихся ранее социальных групп - таких как работающие женщины, афроамериканские избиратели, представители других этнических и этноконфессиональных меньшинств, в первую очередь испаноязычных граждан и мусульманской общины.

В ходе энергичных и уверенных выступлений на многочисленных предвыборных митингах К. Харрис быстро свела на нет большую часть тех преимуществ, которые так удачно использовал Дональд Трамп в борьбе с Джо Байденом. Речь идет в первую очередь о возрасте: теперь 77-летний Трамп явно проигрывает более молодой демократке. Активно применявшееся Трампом сравнение личных качеств кандидатов на фоне скептического отношения избирателей к физическим и умственным способностям Байдена перестало работать в соперничестве с Харрис.2

Действующий вице-президент США умело использовала разное понимание понятия «сильный политик» среди мужчин и женщин страны. Республиканцы делали упор на физическую храбрость, агрессивность и непокорность Трампа, Харрис акцентировала внимание на своей трезвой оценке ситуации, многолетнем опыте работы прокурором Лос-Анжелеса, стремясь к тому, чтобы избиратели увидели в ней человека, способного защитить их в опасной ситуации.3

Очевидно, что описанные выше драматические перемены, застали врасплох избирательную кампанию республиканцев, в первую очередь самого Д. Трампа и его партнера, кандидата в вице-президенты, Джеймса Вэнса, которые сразу не смогли найти убедительные для избирателей аргументы против нового кандидата демократов. Теперь они вынуждены постоянно менять агитационную линию атаки на Камалу Харрис.

Более того, неудачной оказалась изначальная концентрация Трампа на расовой и гендерной идентичности противника (59-летняя Камала Харрис имеет смешанное происхождение (по матери Харрис — индианка из семьи тамильских брахманов, по отцу — афроамериканка ямайского происхождения). Как фактический политический хамелеон, Камала Харрис в зависимости от обстоятельств представляется то чернокожей, то азиаткой.

Поэтому подобные нападки Трампа на соперницу в сочетании с приклеиванием ей ярлыков «тупой хохотушки», «косноязычной», «малопривлекательной» и «слабой» женщины привели лишь к отталкиванию от республиканцев значительных групп потенциальных избирателей - женщин и этнических меньшинств.

К тому же «демократические СМИ» быстро припомнили напарнику Трампа Д. Вэнсу заявление 2021 года в отношении многочисленной категории незамужних бездетных американок, которых он скопом охарактеризовал, как «бездетных кошатниц. *

Таким образом, в поляризованном американском обществе после первоначальной консолидации республиканского электората произошло еще более быстрое единение демократов с одновременным возвращением в их ряды значительной части представителей молодежи и этнических меньшинств, потерявших было интерес к избирательному процессу.

Характерным признаком усиливающейся идейно -политической поляризации в стране стал выбор кандидатами в президенты от 2-х ведущих партий партнеров на роль вице-президента.

Молодой республиканский сенатор Джеймс Вэнс, выбранный Трампом, называет себя национальным консерватором и традиционалистом из глубинки. Он – «трампист» еще больший, чем сам Трамп, и в глазах республиканцев сможет обеспечить преемственность курса даже после ухода Трампа из политики. Его политическое кредо включает оппозицию абортам, однополым бракам, контролю над оружием, и американской военной помощи Украине.4

Харрис подыскала себе в партнеры губернатора Миннесоты Тимоти Уолза. Вот как представил его политическую позицию главный рупор демократической партии телеканал CNN: «За время его пребывания на посту губернатора демократы Миннесоты смогли закрепить в законе права на аборты, усилить защиту прав трансгендеров, принять законопроект о легализации марихуаны и ввести новые законы о безопасности оружия.»5

Будучи губернатором штата в период Covida, он зарекомендовал себя фанатичным приверженцем жесткого карантина. Уолз известен как активный сторонник военной поддержки Украины со стороны США.6

Вэнс и Уолз занимают противоположные позиции в вопросе миграции. Республиканец призывает депортировать 1 млн нелегальных мигрантов в первые же дни после прихода к власти.7 Его соперник демократ в качестве губернатора «подписал закон, позволяющий нелегальным иммигрантам, находящимся в стране, подавать заявления на получение водительских прав, получать право на бесплатное обучение в государственных университетах и участвовать в государственной программе бесплатного медицинского обслуживания для жителей с низкими доходами.»8

В условия подобного непримиримого идеологического противостояния, как никогда, возросла роль так называемых независимых избирателей в 7 колеблющихся Штатах.

И здесь пока происходят наиболее драматические изменения, связанные, как это ни странно, с меньшей раскруткой и в то же время с меньшим негативным рейтингом Харрис (52), по сравнению с Трампом (56%).

В результате к середине августа по данным последних опросов общественного мнения К. Харрис полностью ликвидировала электоральный разрыв с Д. Трампом на общенациональном уровне. Более того, она ликвидировала этот разрыв в колеблющихся штатах (см. ниже сравнительную таблицу последних соцопросов, проведенных различными центрами в колеблющихся штатах).9

Т.е. преимущество Харрис по 7 ключевым/колеблющимся штатам в среднем по всем опросам +1 %.

После съезда демократов 19-22 августа борьба еще больше обострится в преддверии новой схватки/дебатов кандидатов 10 сентября.

Характерно, что К. Харрис кроме лозунговых выступлений на митингах не дала ни одного публичного интервью прессе с изложением своей программы.

При этом, как показывают соцопросы, в предпочтениях избирателей большую роль будут играть уже не только имиджи кандидатов, но и их позиции по важнейшим вопросам10:

состояние экономики - 38%, миграция/иммиграция - 14%, проблема абортов - 14%, прозрачность выборов - 7%, доступность здравоохранения - 7%, изменение климата - 5%, проблемы внешней политики - 4 %, преступность - 3%, доступ к оружию - 3%.

Президентская избирательная гонка в США снова стала мало предсказуемой по финальному результату.

* «В этой стране нами фактически управляет через демократов, через наших корпоративных олигархов кучка бездетных кошатниц, которые несчастны из-за своей собственной жизни и сделанного ими выбора, и поэтому они хотят сделать несчастной и остальную часть страны», — заявил тогда сенатор.

1 https://www.polity.ru/03_2024.html

2 https://edition.cnn.com/2024/08/12/politics/trump-harris-2024-analysis/index.html?iid=cnn_buildContentRecirc_end_recirc

3 Там же

4 https://www.telegraph.co.uk/news/2024/07/16/vance-nomination-proves-trumpism-is-here-to-stay/

5 https://edition.cnn.com/2024/08/12/politics/tim-walz-fast-facts/index.html

6 https://www.newsweek.com/ukraine-ambassador-praises-tim-walz-ukraine-support-1935670

7 https://abcnews.go.com/Politics/jd-vance-mass-deportations-start-1-million-defends/story?id=112739447

8 https://www.wsj.com/politics/elections/tim-walz-immigration-record-490752b0

9 https://www.realclearpolling.com/polls/president/general/2024/trump-vs-harris

10 https://www.foxnews.com/official-polls/fox-news-poll-new-matchup-same-result-trump-bests-harris-one-point

Предыдущая
публикация