Основан в 1993 году
в целях объединения
и координации усилий политиков, общественных деятелей, ученых для содействия решению актуальных вопросов
в сфере политики и экономики, развитию гражданского общества и правового государства.

Взгляд

Июнь 2020

​

Фото: Фото: Evan Vucci / AP

«Однажды в Америке»

Оценивая феномен всемирной пандемии COVID-19, ее социально-политические и экономические последствия, многие эксперты предупреждали о возможности мощных социальных потрясений
на этапе выхода из так называемого карантина.

Пламя полыхнуло в стране-гегемоне — «сверхдержавных» Соединенных Штатах. В условиях пандемии США оказались одним из наиболее пострадавших государств. При населении 330 880 746 человек по состоянию на 11 июня 2020 года здесь официально инфицировано 2 067 355 человек, от вирусной инфекции умерло 115 583. Не случайно и то, что массовый социальный протест принял привычную для США внешнюю форму бунта чернокожего населения. Пандемия здесь наложилась на подготовленную почву структурного расового неравенства, имеющего глубокие исторические, социально-экономические, политические основания.

В демографическом составе населения страны афроамериканцы составляют 14,7 %, при этом их доля среди умерших от COVID составила более 40 %. В данном случае в полной мере проявились несовершенства американской системы здравоохранения и частной страховой медицины, недоступной для значительных групп черного и цветного населения США. Еще одним болезненным фактором стали большие потери среди младшего медперсонала (в основном цветного и афроамериканского) в крупнейших городах – очагах эпидемии.

Помимо шока эпидемии спусковым крючком протеста послужил карантин, остановивший значительную часть американской экономики и одномоментно повысивший официальную безработицу до 45 млн человек (14,7 %). Безработица ударила по афроамериканцам особенно сильно: значительная часть из них не получила помощи от государства (ее не получили те из них, кто не работал и не платил налогов).

В таких условиях сложенный из «гроздьев гнева» костёр нуждался лишь в искре. Ею оказалась очередная предсказуемая чернокожая жертва полицейского насилия в городе Миннеаполисе. При задержании белый страж порядка буквально задушил в прямом эфире 40-летнего афроамериканца Джорджа Флойда.

Афроамериканское население США отягощено множеством не решаемых десятилетиями проблем. Их не искоренили ни героическая борьба сторонников расового равенства 50-60 годов ХХ века во главе с М.Л. Кингом, ни прогрессивное расовое и социальное  законодательство последующих американских администраций, ни 8-летнее пребывание во главе государства первого президента-афроамериканца Барака Обамы, ни даже так называемая позитивная дискриминация (искусственно создаваемое преимущество для представителей афроамериканцев при поступлении в вузы, приеме на государственную службу, на работу и т. д.).

По наблюдениям американских экспертов, другие не белые этнические группы: арабы, азиаты, латиноамериканцы, сомалийцы, иранцы — как этнические сообщества прогрессируют в социально-экономическом отношении быстрее, чем афроамериканцы.

В силу этих и других причин афроамериканская община вносит несоразмерно «большой» вклад в статистику тяжелых насильственных преступлений (убийства, грабежи, разбои). Это обстоятельство при тотальном вооружении большинства американских граждан (на руках более 400 млн «стволов») объективно заставляет полицейских подсознательно видеть в чернокожих потенциальных преступников и реагировать «на опережение» при малейших признаках опасности. Кстати, новый «герой Америки» Джордж Флойд 4 раза сидел в тюрьме, в том числе за разбой, грабеж и торговлю наркотиками.

При этом нынешний социальный взрыв нельзя свести только к расовому конфликту. Он больше походит на бунт левацкой молодежи, характерный для нескольких поколений американцев. В конце 60-х годов ХХ века «Черные пантеры» были на одних баррикадах с хиппи и белыми студентами –противниками вьетнамской войны; в начале 2000-х черная и белая молодежь «оккупировала» Уолл-стрит; сейчас в одних рядах участники движений Black lives matter и троцкистско-анархистская Антифа. Среди участников протеста много белой студенческой молодежи — представителей среднего класса из ведущих университетов обоих побережий Америки.

Характерно, что в период президентства Дональда Трампа, по сравнению с последним сроком президентства Обамы, масштабы и частота расовых волнений, обусловленных насилием полиции, стали значительно сокращаться. Более того, согласно социологическим исследованиям, вплоть до последних дней рейтинг Трампа среди афроамериканцев вырос до 40 % — абсолютный рекорд со времен Рональда Рейгана. Возможно, это отцы и матери нынешних протестующих, черный средний класс, представители которого не особенно чувствуют на себе «системное расовое угнетение». Нынешние волнения по многим признакам — поколенческий конфликт.

Размах декады протеста, охвативший большинство крупных городов Америки, связан уже с политическим противостоянием либерально-демократической и консервативной Америк. Руководство Демократической партии США сделало все, чтобы представить беспорядки как войну с «расистом» и «диктатором» Трампом, восстанием «черных» против федеральной власти.

Справедливости ради можно констатировать, что Дональд Трамп с его своеобразным стилем руководства в течение всего срока правления и особенно в последние дни действительно превращает политический раскол наций в культурно-идеологический.

Раздувая пожар беспорядков, либеральный истеблишмент Демократической партии старается максимально дискредитировать своих противников из консервативного лагеря. Большая часть афроамериканской общины и ее лидеры традиционно выступают в этой борьбе союзником демократов и их политическим инструментом. Особая роль отведена леворадикальному крылу Демократической партии США. Множатся факты того, что крупная децентрализованная сеть неформальных анархистских структур и группировок в США — т.н. Антифа — профессионально организуется, финансируется и поддерживается СМИ левого крыла Демократической партии и ее спонсорами. Именно боевики Антифа совместно с движением Black lives matter 31мая – 1 июня 2020 года окружили Белый дом, устраивали массовые беспорядки с грабежами в других американских городах, а 9-10 июня захватили квартал в центре города Сиэтла (штат Вашингтон) и провозгласили там создание «Автономной зоны Капитолийского холма».

Попытки президента Д. Трампа заставить губернаторов и мэров городов, осуществляющих реальный оперативный контроль над полицией США, восстановить закон и порядок, натолкнулись на повсеместный саботаж руководителей-демократов. Мэр-демократ Сиэтла Дженни Деркан посоветовала Трампу «заткнуться и убраться в бункер».

Намерение президента привлечь армию, чтобы остановить погромы и грабежи, не встретило понимания руководства Пентагона (последнее неудивительно, так как 47 % рядового состава армии США и 32 % национальных гвардейцев состоят не из белого контингента).

Таким образом, можно смело утверждать, что демократы рискнули «поиграть» с призраком «оранжевой революции» уже у себя дома. Они готовы на крайние меры, чтобы остановить «выскочку-радикала в Белом доме». При этом сами они ведут себя все более радикально.

Конфликт углубляется, все более раскалывая американское общество по признакам культурной идентификации. Либералы активно навязывают американскому обществу, и прежде всего белым англосаксам, комплекс исторической вины за рабство чернокожих и расовую дискриминацию.

Встать на одно колено перед афроамериканцами, надеть деревянные колодки бывших рабов и, скованными цепью, пройти вслед за черным — все это трактуется и поддерживается либеральными СМИ как критерий политкорректной идентичности и является мерилом нравственности. Американские обозреватели подмечают, что действия «кающихся» либеральных белых начинают походить на религиозные ритуалы: белые женщины становятся в круг на колени и беспрестанно повторяют мантру «Black lives matter»; с подачи английского либерального рупора, газеты The Guardian, протестующие теперь перечисляют имена жертв полицейского произвола на манер поминовения усопших в христианской литургии; чернокожая протестантская пасторша из Северной Каролины организовала омовение своих ног белыми офицерами полиции, стоявшими перед ней на коленях. Газета The New York Times в редакционной колонке посоветовала своим читателям «перестать общаться и разговаривать с родственниками до тех пор, пока они не предпримут значительных действий по поддержке афроамериканцев, помогая финансово или участвуя в протестах».

С практической точки зрения демонстративное освобождение прокурором города Сент-Луиса арестованных погромщиков или их выкуп под залог в Лос-Анжелесе звездами Голливуда наполняет сторонников леворадикальных взглядов в рядах протестующих чувством успеха и общественной правоты. В этом же ключе — попытки оставить без финансирования полицию, обещание кандидата в президенты от демократов Джо Байдена учредить некий «надзорный над полицией орган общественности», деморализуя полицию и снижая эффективность ее действий.

В таких условиях президент Трамп сознательно избрал линию защитника закона и порядка, собственности, исторического наследия, в том числе памятников военным руководителям рабовладельческого Юга в Гражданской войне ХIХ века. Президент США, провозглашая лозунг «Сделаем Америку снова великой», обращается к своей электоральной базе с идеализированными лозунгами традиционных консервативных ценностей, не замутненных никакой политической корректностью.

Подводя итог, можно сказать, что нынешние волнения в США не превратились в «американскую революцию». Но, как говорят, цыплят по осени считают.

С августа по ноябрь 2020 года наступит решающий этап предвыборной президентской гонки. В Америке президента выбирают не напрямую, а через институт выборщиков от штатов по принципу: победитель президентской гонки в каждом конкретном штате получает «все», то есть все голоса выборщиков. Количество выборщиков зависит от численности населения штата. Американских обозревателей уже сейчас пугает возможный сценарий выборов. Например, как и в 2016 году, один из кандидатов может получить большинство голосов избирателей (тогда Хилари Клинтон получила в целом по стране на 1,5 млн проголосовавших больше, чем Дональд Трамп). Однако другой кандидат при минимальном разрыве в числе поданных голосов в ключевых штатах может там победить и, таким образом, набрать больше голосов выборщиков (как Дональд Трамп в 2016 году).

Высказываются серьезные опасения, что в нынешней обстановке такой результат не будет признан проигравшей стороной.

Существующий в обществе раскол многие уже сейчас сопоставляют с ситуацией, сложившейся в США к концу 50-х годов ХIХ века накануне кровопролитной гражданской войны.

Россия 101000,

г. Москва,

Б. Златоустинский пер,

дом. 8/7

Тел.: +7 495 624-2280

Факс: +7 495 624-1081

E-mail: info@polity.ru

www.polity.ru